如果巴拉克•奥巴马(Barack Obama)曾经为叙利亚制定过一项战略,那么它就会被置之不理

如果巴拉克•奥巴马(Barack Obama)曾经为叙利亚制定过一项战略,那么它就会被置之不理


巴拉克•奥巴马(Barack Obama)正在忙着向伊朗和古巴宣传他的外交政策遗产 - 但在叙利亚,公共关系的努力似乎注定失败叙利亚正在走下坡路,因为美国总统最严重,最悲惨,影响深远且持久的外交政策失败最近的美国合作与联合国的俄罗斯在叙利亚使用化学武器的做法几乎没有抹去战争正在进行的事实,进入第五年,死亡人数约为25万人,超过1000万人流离失所或难民,以及对国际安全的深远影响比尔克林顿在他的回忆录中写道,他在任期间的大遗憾并不是阻止卢旺达的种族灭绝也许奥巴马长期以来一直在计算历史学家对叙利亚悲剧的宽容态度毕竟,正如他在联合国演讲中曾经说过的那样,美国不能单独承担全世界的负担但是美国失败背后的任务显然更为复杂 n叙利亚,这可能归结为白宫的冷漠态度 - 与美国公众舆论基本上是内向的一致2013年奥巴马在接受新共和国采访时被问及他如何在道德上与正在进行的斗争叙利亚的暴力他的回答是以一个问题的形式出现的:“我如何权衡在叙利亚被杀害的成千上万的人与刚刚在刚果被杀害的数万人”听起来好像他在尝试将叙利亚的恐怖形象描述为相对的东西这也是关于美国干预主义极限的公平观点奥巴马方法的辩护理由早已被阐明:叙利亚没有简单或明显的解决方案;重要的是不要被拖入另一个中东泥潭,现实主义要求叙利亚充其量只能“遏制”,而不是积极地解决这些论点可能至少在某种程度上是正确的,但他们已经解开了快速面临如此严重的危机,美国总统的选择往往介于一个糟糕的选择之间,而不是一个糟糕的选择但无论奥巴马选择做什么或不做什么,结果都远非令人信服:似乎没有尽头对于这场战争而且总统可能一直没有参与叙利亚的漫长而艰难的努力,美国现在又陷入了泥潭,而叙利亚并没有得到控制冲突在整个地区已经转移,这是逊尼派的关系 - 什叶派在中东发生冲突,以及伊斯兰激进化的火药桶,其后果远远超出了该地区正是因为平民没有得到保护,伊斯兰国才被允许增长如果这里曾经是一个明确的美国战略,它现在似乎已经转过头了美国现在已经表示将为已经训练过的一小群60名叙利亚反叛分子提供近距离空中支援正在考虑在土耳其 - 叙利亚边境建立一个安全区,在那里反伊斯兰国家战士将能够立足于自己美国参与这个新阶段最令人费解的方面之一就是绝不打算提供保护然而,正是因为平民没有受到保护,伊希斯能够成长,伊希斯能够成为逊尼派平民的唯一保护者,因为他们继续被叙利亚政权的桶式炸弹和空中力量屠杀人权观察组织负责人肯·罗斯一直指出,阿萨德政权是叙利亚平民死亡的首要原因,而不是伊希斯为什么,他正确地问道,没有做任何事情来阻止阿萨德的直升机掉落桶炸弹,不分青红皂白地杀死大量平民,不能以任何可能的方式被视为反伊斯兰国的武器拖延是奥巴马在这场危机中最糟糕的特征2012年夏天,美国政府的主要成员,包括希拉里克林顿,试图为反阿萨德叛乱分子的积极军事支持而努力逻辑是,这可能会助长力量平衡并且限制阿萨德参与和平谈判,正如1995年在波斯尼亚发生的那样,斯洛博丹·米洛舍维奇奥巴马拒绝了这一选择,而这一选择在其可能最重要的时候结果是伊斯兰激进化逐渐在叙利亚占据,为伊希斯带来了肥沃的土壤 这种激进化解释了为什么美国今年只发现了60名反叛分子,它可以审查一个列车和装备计划对抗一支部队(伊希斯)的悖论,即你的其他政策(不保护平民)实际上有助于增强实力奥巴马目前在叙利亚政策失败的核心公平地说,奥巴马有许多艰难的要求,但他在叙利亚失败的另一个方面与道德责任有关它是关于美国这个世界上最强大的民主国家面对第二次世界大战以来最严重的人道主义灾难之一,在很大程度上未能坚持令人信服的道德立场现在很难找到任何强有力的美国高级语言谴责巴沙尔·阿萨德带来的屠宰场在他自己的人民身上也没有任何关于国际法庭的言论,可能有一天会对这些罪行进行处理当然俄罗斯会否决这一点,但为什么不至少通过提高莫斯科的同谋来揭露莫斯科的共谋联合国安理会的大规模暴行问题 - 不仅仅是化学武器的使用就叙利亚而言,旨在打击国家支持的平民屠杀的一整套国际准则已被搁置,包括10年前在联合国投票的“保护责任”的概念这是一个悖论,因为奥巴马在他的团队中有一个最坚定的美国反对种族灭绝和反人类危机的倡导者:现任美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔在她2003年出版的“问题来自地狱”一书中写道,过去如何美国政府未能及时采取行动阻止大规模暴行:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们